Typografia po polsku

Mi­ni­ster Tu­ry­styki Re­pu­bliki Do­mi­ni­kań­skiej dwa ty­go­dnie temu ogło­sił wy­niki kon­kursu na nowe logo tu­ry­styczne Do­mi­ni­kany. Jak tłu­ma­czy or­ga­ni­za­tor, kil­ku­mie­sięczne opóź­nie­nie roz­strzy­gnię­cia wy­nika z bar­dzo du­żej ilo­ści na­de­sła­nych prac — po­nad 1400 z 35 kra­jów, a wszyst­kie „top-​level qu­ality”, jed­nak kon­kurs uznano za nie­ważny.
 Na­grodą dla zwy­cięzcy miał być dwu­ty­go­dniowy po­byt w luk­su­so­wym ho­telu na Do­mi­ni­ka­nie i 15 tys. do­la­rów ame­ry­kań­skich. Mimo unie­waż­nie­nia kon­kursu, po­sta­no­wiono wy­róż­nić pię­ciu uczest­ni­ków. Każdy z wy­róż­nio­nych otrzy­mał 1000 do­la­rów, a je­den z nich obie­cy­wany po­byt w ho­telu.
 Mu­szę otwar­cie wy­znać, że nie po­doba mi się żadna z wy­róż­nio­nych prac. Ocze­ki­wa­łem dużo wyż­szego po­ziomu. Wy­róż­nie­nia otrzy­mało dwóch Cze­chów, dwóch Do­mi­ni­kań­czy­ków i Polak:

1. Tomáš Černý z Czech

2. Engel Espino Du­ran z Do­mi­ni­kany

3. Emil Idzi­kow­ski z Pol­ski

4. Jiří Tille z Czech

5. Sheila Ci­prian z Do­mi­ni­kany

 Na tle wszech­obec­nych cwa­niac­kich i śmier­dzą­cych kon­kur­sów, do­ty­czą­cych cor­po­rate iden­tity, ten wy­da­wał się za­ska­ku­jąco opty­mi­styczny. Bo czyż in­sty­tu­cja pań­stwowa, któ­rej za­leży na po­nad­kra­jo­wej pro­mo­cji, mo­głaby kpić so­bie z mię­dzy­na­ro­do­wej rze­szy pro­jek­tan­tów? Na­wet brak re­gu­la­minu można było wziąć za do­brą mo­netę. Za­po­wia­dało się do­brze, a wy­szło jak zwy­kle. Ale czy na­le­żało ocze­ki­wać cze­goś wię­cej?
 W jury za­sia­dał pan Fran­ci­sco Ja­vier Gar­cía Fer­nán­dez, mi­ni­ster tu­ry­styki Re­pu­bliki Do­mi­ni­kany, kto wię­cej — nie wia­domo. Nie wia­domo rów­nież, dla­czego unie­waż­niono kon­kurs. Po­sta­no­wi­łem za­się­gnąć ję­zyka u źró­deł. Wy­peł­nia­łem for­mu­la­rze kon­tak­towe na stro­nach www, sła­łem mejle do mi­ni­ster­stwa tu­ry­styki, a na­wet do se­kre­ta­riatu stanu i nic. Żad­nej od­po­wie­dzi. Czy za­da­łem zbyt na­tar­czywe pytania?

1. ¿Por qué concurso cancelado?
2. ¿Cuál era la composición del jurado? Lo único que sabemos sobre el Presidente, el Sr. Ministro, Francisco Javier García Fernández. ¿Pueden otras personas, forman parte del jurado, también eran empleados del ministerio?
3. ¿Tiene previsto el anuncio del concurso que viene? Si es así, ¿se publicará una normativa detallada y transparente? Si no, ¿cómo van a obtener un nuevo logotipo?
4. ¿Qué consecuencias, buenas o malas, para la República Dominicana podría tener que dejar el concurso indecisos? Es posible el próximo concurso se sentará en el jurado de especialistas diseñadores?

Wy­gląda na to, że kon­kurs za­ist­niał tylko we śnie, a w rze­czy­wi­sto­ści w ogóle go nie było. Po­zo­stają py­ta­nia, na które od­po­wiada tylko echo… echo… echo…

In­for­ma­cje www
1. O kon­kur­sie
2. Mi­ni­ster­stwo Tu­ry­styki Re­pu­bliki Do­mi­ni­kań­skiej

Dwu­dzie­stego pierw­szego czerwca w Brnie, Da­vid Bře­zina or­ga­ni­zuje Ty­pe­Talk — jed­no­dniowe sym­po­zjum ty­po­gra­ficzne. Jak wska­zuje na­zwa i pro­gram, będą to roz­mowy (po każ­dym ok. 40-​minutowym wy­kła­dzie prze­wi­dziano dys­ku­sję), a roz­ma­wiać będą (wy­łącz­nie w ję­zyku an­giel­skim lub cze­skim, bez tłu­ma­cze­nia): Tomáš Brousil o ga­ze­tach, cza­so­pi­smach i prze­zna­czo­nej dla nich wie­lo­dziet­nej ro­dzi­nie pism Ta­bac, Veronika Burian o mi­ło­ści bądź nie­na­wi­ści mię­dzy kro­jami i ich łącze­niu w ko­cha­jące pary, Florian Hardwig o na­ro­do­wo­ści pism dru­kar­skich i ich ka­li­gra­ficz­nych przod­ków, Michael Hochleitner o związ­kach mię­dzy pi­smem ręcz­nym, a pi­smem dru­kar­skim, Rob Keller o ka­lec­twie, sła­bo­ściach i cho­ro­bli­wym sza­leń­stwie współ­cze­snych fon­tów, Dan Reynolds o jed­nej twa­rzy pi­sma, po­słu­gu­ją­cego się wie­loma ję­zy­kami.
 Dzień póź­niej roz­po­czyna się 24. Mię­dzy­na­ro­dowe Bien­nale Pro­jek­to­wa­nia Gra­ficz­nego — w tym roku po­świę­cone cor­po­rate iden­tity, pla­ka­towi, pro­jek­to­wa­niu in­for­ma­cyj­nemu i re­kla­mo­wemu — to już pa­kiet bar­dzo wielu im­prez. Po szcze­góły za­pra­szam na strony www or­ga­ni­za­to­rów.


In­for­ma­cje or­ga­ni­za­to­rów
Ty­pe­Talks 2010
24th In­ter­na­tio­nal Bien­nial of Gra­phic De­sign Brno 2010

Do­tarł do mnie przed­wczo­raj, dzięki uprzej­mo­ści An­drzeja To­ma­szew­skiego. Ty­tuł nie do końca od­zwier­cie­dla jego cha­rak­ter. Pierw­sza część — Słow­nik angielsko-​polski — za­wiera nie tylko trans­la­cję, ale rów­nież lek­sy­ko­nowe wy­ja­śnie­nie oma­wia­nych ter­mi­nów. W dru­giej czę­ści znaj­duje się In­deks polsko-​angielski, przy­go­to­wany na kształt zwy­kłego dwu­ję­zycz­nego słow­nika. Ta­kie po­łą­cze­nie na­daje pu­bli­ka­cji uni­wer­salny cha­rak­ter, można ją wy­ko­rzy­sty­wać po pro­stu jako źró­dło wie­dzy w ję­zyku pol­skim.
 Książkę stwo­rzyli au­to­rzy za­wo­dowo zwią­zani z CO­BRPP lub Po­li­tech­niką War­szaw­ską. Wy­dawca — Cen­tralny Ośro­dek Badawczo-​Rozwojowy Prze­my­słu Po­li­gra­ficz­nego — kie­ruje słow­nik do sze­ro­kiego grona od­bior­ców, z róż­nych ra­cji za­in­te­re­so­wa­nych współ­cze­sną po­li­gra­fią. Osiem­dzie­siąt zł za 264 strony uni­ka­to­wej wie­dzy to chyba niewiele.

Twarda oprawa, nie za duży for­mat czy­nią ją dość wy­godną w uży­ciu. Jest rów­nież bar­dzo lekka, co można by po­trak­to­wać jako za­letę, ale ja upa­try­wał­bym tu wady. Nie­wielką masę książki uzy­skano przy za­sto­so­wa­niu pa­pieru ob­ję­to­ścio­wego (i nie­stety, drzew­nego!) o ni­skiej gra­ma­tu­rze i bar­dzo wy­so­kim spulch­nie­niu. Pa­piery drzewne są znacz­nie mniej trwałe, a prze­cież książka, ze względu na swój cha­rak­ter, bę­dzie za­pewne w czę­stym uży­ciu.
 Wie­dza za­warta w tym wy­daw­nic­twie nie tylko po­maga w po­ro­zu­mie­niu z dru­ka­rzami na po­zio­mie ję­zy­ko­wym, ale daje pod­stawy do zro­zu­mie­nia pro­ce­sów tech­no­lo­gicz­nych. Na­wet ta­kie po­bieżne zde­rze­nie z po­li­gra­fią, każ­dego pro­jek­tanta tro­chę „cy­wi­li­zuje”. Go­rąco po­le­cam.

Wię­cej
In­for­ma­cje wy­dawcy i za­kupy www​.co​brpp​.com​.pl
Au­to­rzy: Gra­żyna Czech, To­masz Dą­browa, Ja­cek Ha­mer­liń­ski, Jan Ko­wal­czyk, Le­szek Mar­kow­ski [red. pro­wa­dzący], Prze­my­sław Śle­boda, An­drzej To­ma­szew­ski, Jo­anna Wa­si­lew­ska, Le­onard Ci­chocki
ISBN 978-83-930699-0-3
Cen­tralny Ośro­dek Badawczo-​Rozwojowy Prze­my­słu Po­li­gra­ficz­nego
War­szawa 2010, wy­da­nie pierw­sze
For­mat bloku A5, 1+1, 264 strony
Pa­pier Ecco-​Book 70 g/​m², vol. 2,0
Oprawa twarda, ca­ło­pa­pie­rowa, la­mi­no­wana, 4+0